Enfriar D.C. requiere pensar en quién es más vulnerable al calor
By hola | Published | No Comments
Los esfuerzos para enfriar las temperaturas exteriores deben ir de la mano con la expansión del acceso al aire acondicionado.
Tercera de una serie de tres partes. Lea la primera y la segunda partes.
Este proyecto fue apoyado con fondos del Pulitzer Center, el Fondo para el Periodismo de Investigación y Spotlight DC.
Escriba una dirección para obtener más información sobre qué vecindarios tienen la mayor cantidad de residentes con afecciones médicas como diabetes, afecciones cardíacas y respiratorias que pueden agravarse por la exposición al calor extremo.
Quizás nadie en el Distrito siente el impacto del calor industrial más que los residentes de Ivy City, en el Ward 5 al sur de Brookland, justo al lado de la Universidad de Gallaudet. Un patio de vagones de ferrocarril ocupa gran parte del vecindario. Hay almacenes, actividades industriales y pocos parques. Durante la última década, el área también ha experimentado un rápido desarrollo. La firma privada de bienes raíces Douglas Development comenzó a comprar almacenes y convertirlos en apartamentos y tiendas minoristas hace aproximadamente una década. Estos cambios han agregado más edificios al área, pero poco espacio verde.
“Tenemos árboles, pero son esporádicos”, dice Sebrena Rhodes, comisionada del ANC para el distrito de un solo miembro 5D01 y organizadora del grupo de activismo comunitario Empower D.C. “No tenemos mucho césped, por lo que la mayoría de las veces caminamos sobre concreto”.
A pocas cuadras de Ivy City Smokehouse, galardonado con Michelin, los residentes han estado luchando con los desarrolladores y los gobiernos locales para priorizar las necesidades de la comunidad.
Una de las peleas más recientes fue por la remodelación del sitio de la Escuela Crummell, la institución históricamente negra que lleva el nombre del educador Alexander Crummell. La escuela cerró en la década de 1970 y desde entonces ha estado fuera del alcance del público. Rhodes dice que la comunidad había deseado durante mucho tiempo devolver el paquete para uso comunitario, pero el gobierno de D.C. tenía otras ideas inicialmente.
La alcaldesa Muriel Bowser aprobó un plan de Ivy City Partners, uno de los tres postores que respondió a la solicitud de propuestas de la ciudad de 2016. Habría construido más de 300 apartamentos en el sitio. El plan incluía huertos urbanos, pero según Rhodes, esta vivienda no sería asequible y no se priorizaría el espacio verde.
Algunos desarrolladores cumplen con la cuota de espacios verdes creando jardines en las azoteas de los complejos de apartamentos. Si bien los jardines en las azoteas enfrían las ciudades, solo son accesibles para aquellos que pueden permitirse vivir en esas unidades y no benefician a la comunidad en general. Los árboles y los espacios verdes no son solo para el enfriamiento general de las ciudades. Estos lugares también están destinados a ayudar a los residentes y proporcionar un alivio temporal durante los insoportables días calurosos de verano.
Después de años de rechazo de la comunidad, Bowser acordó incluir $ 20 millones en la propuesta de presupuesto del Distrito del próximo año para convertir el sitio de Crummell en un centro comunitario y recreativo a principios de este año.
Fue un gran avance. Pero se necesitarán algunos años para construir el nuevo centro comunitario. Hasta entonces, los residentes tienen pequeños parques y espacios verdes disponibles además del Lewis Crowe Park, un pequeño parque en la esquina de Mount Olivet Road NE y West Virginia Avenue NE. Sin embargo, según Rhodes, “la actividad que ocurre allí no es aceptable para los niños, o para cualquiera que quiera sentarse allí y simplemente estar en un parque”.
Los residentes de Columbia Heights también han librado batallas de varios años por los espacios verdes con poco que mostrar. La Plaza Cívica de Columbia Heights en 14th Street NW se planeó como un sitio amigable para los peatones con “predominantemente de exteriores rígidos” (como en, construido con materiales duros e impermeables). El corredor 14th Street NW se desarrolló para dar cabida a dos carriles de circulación de 11 pies de ancho y dos carriles para bicicletas de 14 pies de ancho. Los bordillos de las calles se extenderían y las aceras debían tener un mínimo de 16 pies de ancho en el “área central”. Todo esto para mejorar el “entorno peatonal” y “crear la sensación de un espacio público mucho más grande y cohesionado”. Aparentemente, nadie pensaba mucho en la isla de calor que hoy es una de las más calurosas del Distrito, aunque los residentes de esta área han expresado la necesidad de más “ecologización” desde al menos 2005.
En 2011, los residentes de Columbia Heights y otros vecindarios cercanos también participaron en talleres para expresar sus inquietudes y discutir temas de planificación de vecindarios. Discutieron temas que van desde el desarrollo de rellenos y preocupaciones sobre el crecimiento de las cadenas de tiendas y la disminución de las pequeñas empresas hasta la preservación de las casas en hilera como un medio para evitar la demolición para dar paso a condominios de lujo.
El informe de 2011 de la Oficina de Planificación señaló que los residentes sentían que el área tenía una “extrema” necesidad de más zonas verdes. También señaló que el nuevo desarrollo en el área también debe incluir terrenos para parques, “parques de bolsillo” y plazas.
Pero en retrospectiva, ese informe de 2011 parece presagiar los problemas de las islas de calor que se experimentan hoy en la zona. Declaró: “Esta área de planificación tiene un porcentaje muy alto de cobertura de superficie impermeable y perdió gran parte de su cubierta arbórea durante los años setenta, ochenta y noventa. La plantación de árboles es necesaria para reducir la escorrentía urbana, crear sombra, eliminar los contaminantes del aire y crear belleza en los vecindarios. El desarrollo futuro debería incorporar techos verdes y otros métodos para reducir el consumo de recursos, conservar la energía y el agua y ser más respetuosos con el medio ambiente “.
Un avance rápido hasta el año pasado, cuando un borrador de abril de 2020 del elemento del área central de la ciudad del nuevo plan integral ilustró lo poco que ha cambiado en el frente de la ecologización. El borrador de 2020 establece que “Mid-City es la parte más densa de Washington, D.C., pero la proporción de acres de parques por residente es una de las más bajas del Distrito”, y nuevamente establece que las nuevas construcciones deben priorizar más “ecologización”. Pero si el informe Element 2011 sirve de guía, estas declaraciones no se traducen necesariamente en acciones.
Eso no quiere decir que el área de Mid-City no haya experimentado grandes cambios en los últimos años, solo no los que podrían reducir el calor del verano. La población del área de Mid-City ha crecido de 84,452 en 2010 a 96,489 a partir de 2017 y se espera que crezca a más de 134,000 residentes en la misma área de 3.1 millas cuadradas para 2025. A partir de 2017, uno de cada cuatro residentes son blancos , mientras que la población negra había disminuido al 47 por ciento en 2017 desde el 52 por ciento en 2000, y la población latina del área se redujo en más de la mitad durante ese período, al 10.7 por ciento en 2017. En gran parte, llegaron nuevos residentes, según el borrador del informe, por los nuevos condominios y apartamentos, al mismo tiempo que muchos de los convenios de vivienda asequible de la zona estaban en riesgo de expirar.
Se están desarrollando tendencias similares en otras partes del Distrito y también a nivel mundial. Más de la mitad de la población mundial vive en ciudades hoy en día y se espera que el 68 por ciento del mundo resida en áreas urbanas para 2050. Se espera que D.C. tenga casi un millón de residentes para 2045, en comparación con los 700.000 actuales, según el gobierno de D.C. y la Oficina del Censo de EE. UU., respectivamente.
Esas proyecciones de crecimiento de la población de D.C., junto con la necesidad de más viviendas, particularmente viviendas asequibles, ya están dando lugar a peleas por varios planes de reurbanización de vecindarios en todo el Distrito, así como a esfuerzos para aumentar los límites en la densidad de desarrollo en el Distrito 1 y otros centros de islas de calor. Las propuestas han sido recibidas con bastante rechazo por parte de los residentes por una variedad de razones, pero la reducción del calor urbano no es una de ellas, lo que subraya la falta de conciencia pública sobre las islas de calor y sus peligros. Es probable que la conciencia aumente en los próximos años, dicen los expertos, junto con los máximos del verano.
UN CALENTAMIENTO D.C.
La trayectoria de la población de D.C. está acompañada por el aumento de las temperaturas de verano en la ciudad. En el distrito, se espera que la temperatura promedio de verano aumente de unos cálidos 87 grados a entre un promedio de 93 y 97 grados para el 2080, según el DOEE. El número de emergencias por calor que el Distrito declara anualmente, siempre que se pronostique que las temperaturas alcanzarán los 95 grados o más, también se prevé que aumente entre 40 y 75 días al año para el 2080, según el DOEE.
Incluso más peligrosos que las altas temperaturas constantes son los cambios drásticos de temperatura que vemos en ciudades como D.C., dice un científico del clima. Dice que lugares como Miami, donde vive, tienen menos muertes relacionadas con el calor porque siempre hace calor en Miami, por lo que los lugareños están acostumbrados al calor y actúan en consecuencia.
“En lugares como Filadelfia, D.C. y Nueva York, donde tienes temperaturas en los 80 grados, y de repente tienes una semana que sube a casi 100 grados, eso es lo que mata a la gente”, según el científico climático Laurence Kalkstein, quien ha estudiado el calor extremo en Washington, D.C. y varias otras ciudades en los Estados Unidos y en el extranjero. Él dice que las ciudades tan al norte como Boston y Toronto, al oeste hacia Minneapolis, al sur de la ciudad de Oklahoma y al este de las Carolinas, “esa plaza es el área más vulnerable. Por supuesto, Washington está en eso”.
En D.C., el calor del verano es peor cuando las áreas están atrapadas por la masa de aire “Moist Tropical +” (“Tropical Húmedo +”), que es más caliente y más húmeda que las categorías relativamente benignas “Moist Tropical” y “Moist Moderate”, dice Kalkstein, quien dirigió un estudio en 2013 que examinó lo que se necesitaría para cambiar las temperaturas lo suficiente como para reducir el número de días “Tropical Húmedo +”. Hace ocho años, cuando se publicó el informe, se afirmó que en promedio 16 días de verano, o el 18 por ciento del verano de D.C., caían en la categoría peligrosamente de “masa de aire opresiva”.
“Moist Tropical +” es una masa de aire asesino”, dice Kalkstein. “No es solo insolación y agotamiento por calor. Los ataques cardíacos, la insuficiencia respiratoria y los accidentes cerebro vasculares aumentan drásticamente durante las olas de calor”.
Los estudios que dirige Kalkstein utilizan simulaciones por computadora para determinar cómo la incorporación de materiales más reflectantes, como pintar techos, construir paredes y superficies de asfalto con colores más claros, plantar más árboles y otras medidas de adaptación, podría reducir las temperaturas y salvar vidas. El trabajo de Kalkstein en otras ciudades desde el informe de 2013 de D.C. ha demostrado que las muertes se pueden reducir significativamente.
“En algunas de nuestras ciudades, estamos viendo un enfriamiento de dos a tres grados, pero una reducción de las muertes relacionadas con el calor de hasta un 28 o 30 por ciento”, dice.
Para transmitir el mensaje sobre cuán mortal puede ser el calor del verano, Kalkstein es parte de un esfuerzo, junto con el Atlantic Council y la Fundación Adrienne Arsht-Rockefeller, para crear un nuevo sistema basado en las advertencias de huracanes que clasificaría las olas de calor según su capacidad para matar gente.
“Todo el mundo está consciente o debería ser consciente del peligro de los huracanes. El calor es una amenaza de baja conciencia ”, dice Kalkstein. “La gente simplemente no se siente vulnerable. Realizamos cuestionarios. Y le preguntamos a la gente, ¿cree que es vulnerable al calor? Y dicen ‘no’ ”. Le resulta irónico que cuando la gente está con amigos, “Todos nos quejamos de nuestros males, pero de alguna manera en un cuestionario todos estamos inmediatamente sanos”.
El equipo de Hola Cultura entrevistó a decenas de personas este verano y encontró una notable cantidad de estoicismo entre las personas en mayor riesgo. Desde Jonathan Mejía en Anacostia, cuya familia sobrevive a los veranos de D.C. con solo unos pocos ventiladores como alivio, hasta vendedores ambulantes y jornaleros, e incluso los más vulnerables de la ciudad: los residentes sin vivienda. Muchas de las personas con las que hablamos se centran en los desafíos del día a día y en gran medida no se preocupan por el calor.
Tomemos a Edward Ash, un hombre de 58 años con coágulos de sangre en los pulmones y el corazón, que ha estado viviendo durante varios años bajo uno de los puentes de Washington, D.C. Con todo lo que implica vivir en la calle, Ash se encoge de hombros ante el problema del calor extremo. Él dice que la peor parte de vivir al aire libre es que nunca se sabe cuándo alguien se acercará detrás de usted cuando esté tratando de dormir un poco.
“Es difícil estar sin casa, pero no es tan malo aquí”, según Ash, quien dice que el puente sobre su cabeza proporciona mucha sombra. Para los momentos en que el tráfico de la hora pico obstruye los carriles de la I-395 y calienta el aire a su alrededor, tiene dos ventiladores que conecta a una conexión eléctrica pirateada para mantenerlo fresco mientras se reclina en un sofá decrépito donado por un buen samaritano.
MANTENGA FRÍO D.C.
James Dunbar de DOEE dice que su departamento ha estado trabajando en diferentes aspectos de la mitigación del cambio climático, la adaptación y la sostenibilidad ambiental durante muchos años, “pero realmente no teníamos nada súper robusto para el calor extremo”. Eso está a punto de cambiar.
Durante los últimos meses, DOEE ha estado trabajando en “Keep Cool DC”, un plan de adaptación de isla de calor y un “mapa de la historia” en línea, que Dunbar dice que podría publicarse para comentarios públicos, posiblemente tan pronto como a finales de este verano u otoño, mientras el clima todavía es cálido y el calor todavía está en la mente de la gente. El primer borrador del plan es un indicador positivo de que la ciudad ahora está reconociendo las islas de calor como un problema específico para abordar en lugar de un tema tangencial a problemas climáticos más importantes.
Al desplazarse por los mapas de exposición y sensibilidad al calor de la ciudad durante una pantalla compartida con Zoom, Dunbar dice que el nuevo plan incluirá un “Índice de exposición a la sensibilidad al calor” que tendrá en cuenta las ubicaciones de los distritos más calientes de D.C., los niveles de copa de los árboles, y superficies impermeables como carreteras y aceras. El índice también incorporará indicadores de “sensibilidad al calor”, como datos demográficos y de salud en todo el Distrito, para determinar dónde viven las personas más vulnerables al calor y dónde se espera que los residentes de D.C. se vean más afectados por el cambio climático. Entre los indicadores que ha implementado el DOEE se encuentran los lugares donde el Distrito tiene su mayor población de personas de color, ancianos, niños pequeños, residentes de bajos o nulos ingresos, personas con discapacidades y personas con dominio limitado del inglés, como los inmigrantes.
Las áreas de preocupación resultantes son “más o menos lo que esperaríamos en lugares con superposición entre comunidades desfavorecidas y falta de copas de árboles y demasiada superficie impermeable”, dice Dunbar, que no solo en los centros de islas de calor como Columbia Heights, Brightwood Park , o Michigan Park, pero también grandes franjas de Anacostia, Congress Heights y otros códigos postales de D.C. que se encuentran entre los más pobres de la ciudad.
Kurt Shickman de Global Cool Cities Alliance, una organización sin fines de lucro que trabajó en el estudio de 2013 con Kalkstein, vive en D.C. y ha estado observando el trabajo del gobierno de D.C. en las islas de calor durante varios años. Él dice que el gobierno del Distrito tiene un historial bastante bueno de islas de calor, en comparación con otras ciudades del país.
“Desde Williams hasta Fenty y Bowser”, dice Shickman, “hemos tenido un enfoque bastante consistente de este problema en las diferentes administraciones”, lo que ha beneficiado a la ciudad.
Dice que D.C. fue una de las primeras ciudades de EE. UU. En comenzar a pensar en quién es más vulnerable al calor extremo hace una década, cuando el gobierno de D.C. participó en el estudio de 2013 dirigido por Kalkstein y Global Cool Cities. D.C. sigue siendo un líder nacional en lo que respecta a sus esfuerzos de plantación de árboles y silvicultura urbana. El Distrito fue uno de los primeros en agregar requisitos de techos fríos a los códigos de construcción para edificios comerciales y grandes edificios residenciales multifamiliares, y “sigue siendo una de las ciudades con techos más verdes del país”.
Donde el gobierno de D.C. y otros en todo el país podrían hacerlo mejor, dice, es cambiar toda la mentalidad en torno al calor urbano. Él lo llama “un problema camaleónico” porque D.C. y otras ciudades reúnen los recursos para abordar el problema a través de múltiples temas de marquesina diferentes, desde la gestión de aguas pluviales, que comparte algunas de las mismas soluciones, como la plantación de árboles, hasta el gasto en justicia ambiental.
Pero, hasta la fecha, las islas de calor rara vez han atraído la atención o los fondos recibidos por la gestión de las aguas pluviales, tal vez porque las aguas pluviales están indiscutiblemente vinculadas a los valores de las propiedades y abordan las preocupaciones de los propietarios y
promotores inmobiliarios, mientras que la adaptación de las islas de calor beneficia en gran medida a los más vulnerables entre nosotros, que por lo general no tienen al alcalde ni a los concejales de D.C. en la marcación rápida.
Sin un liderazgo de arriba hacia abajo fuerte y decidido, Shickman dice que los esfuerzos de reducción de la isla de calor pueden perderse en medio de las prioridades de la ciudad y las agencias en competencia. Él dice que el condado de Miami-Dade de Florida abordó este problema esta primavera al nombrar a un “director de calefacción”, un puesto por primera vez en la nación diseñado para encabezar la acción en todas las agencias del condado.
Aquí en D.C., a Shickman le gustaría ver algo parecido a los programas de “acondicionamiento para el invierno” para los meses de verano, lo que podría abrir la puerta a “más intervenciones de confort térmico en hogares de bajos ingresos en la ciudad”, similar a lo que ya han hecho Filadelfia y Baltimore. Él dice que tal enfoque “mejoraría sustancialmente las condiciones en las que vive la gente”, en particular para los residentes que viven en casas adosadas, un diseño arquitectónico que prioriza el mantenimiento del calor.
El nuevo énfasis del Distrito en las islas de calor también irá más allá del plan Keep Cool DC, dice Dunbar, quien agrega que el gobierno de la ciudad está considerando nuevas inversiones de capital, estándares de diseño y planes de desarrollo. Más allá de pensar detenidamente dónde plantar más árboles, los esfuerzos prácticos pueden ser tan simples como “agregar más marquesinas de autobuses en ubicaciones estratégicas [sombreadas], de modo que no solo se estén horneando al sol”.
Varios programas existentes también pueden ayudar a reducir el calor urbano. El programa de techos verdes del gobierno de D.C. brinda beneficios fiscales a los propietarios y desarrolladores de viviendas, por ejemplo. Los desarrolladores han adoptado blanquear un techo o instalar un techo verde cuando la plantación de árboles no es factible en un sitio de desarrollo. El trabajo de Kalkstein muestra que el blanqueado puede enfriar un edificio al reducir la cantidad de energía que se absorbe en el techo, lo que también reduce las necesidades de aire acondicionado. Kalkstein dice que los gobiernos municipales pueden alentar a más personas a realizar este tipo de inversiones ofreciendo más incentivos y reembolsos fiscales.
Shickman señala que si bien las ciudades tienen regulaciones que requieren que los propietarios garanticen la calefacción durante los meses de invierno, las regulaciones aún no se han puesto al día con la realidad emergente del calor urbano, donde “los acondicionadores de aire ahora son casi como equipos médicos… necesarios para mantener a las personas saludables y a salvo.”
“No es un requisito que los propietarios hagan algo relacionado con la refrigeración” o que ayuden con los costos del aire acondicionado de la misma forma en que muchas ciudades ayudan a los residentes de bajos ingresos con las facturas de calefacción en invierno, dice Shickman. “Lo que encontramos es que puedes mirar a tu alrededor y ver unidades de aire acondicionado de ventana o unidades de aire central, pero eso no significa que estén siendo utilizadas”, dice. “Muchas veces la gente opta por no usarlo porque es demasiado caro”.
Si bien el código de vivienda del Distrito incluye una estipulación de que los propietarios que proporcionan aire acondicionado deben mantenerlo de manera constante desde mediados de mayo hasta mediados de septiembre y las temperaturas interiores en esos edificios “deberán ser iguales a 78 ° F o al menos 15 ° F menos. que la temperatura exterior “, eso solo ayuda a algunos residentes de D.C. “No se requiere aire acondicionado en el código de vivienda de D.C. Sin embargo, si una propiedad ofrece aire acondicionado, el sistema debe estar en pleno funcionamiento “, escribe Jameel Harris, oficial de información pública del Departamento de Asuntos Regulatorios y del Consumidor.
Hasta la fecha, el plan de emergencia de calor de la ciudad se ha centrado en los llamados “centros de enfriamiento” del Distrito. Por diseño, la mayoría de estos centros son bibliotecas de vecindario, centros comunitarios,”spray parks” y sitios de viviendas asequibles para personas mayores, donde las personas pueden pasar el rato sin la expectativa de gastar dinero.
Si bien pueden ser las opciones más viables para que los residentes obtengan refugio temporal del calor, los críticos de los centros están decepcionados e incluso los grupos focales del Distrito mostraron que “la gente no sabía que los centros de enfriamiento eran ni siquiera ‘una cosa'”, según a una fuente del gobierno de D.C.
Para empezar, la calefacción no mantiene el horario comercial habitual. Si bien el Plan de Emergencia por Calor del Distrito dice que los funcionarios de la ciudad pueden abrir centros de enfriamiento para responder a emergencias específicas, pocas de las instalaciones existentes en el mapa de centros de enfriamiento del Distrito están abiertas al público las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Muchos tampoco están tan convenientemente ubicados. Al observar el mapa de refrigeración proporcionado en el plan de emergencia por calefacción, los vecindarios más calurosos no siempre tienen la mayor cobertura. Hay menos de diez estaciones de enfriamiento en Columbia Heights y Northeast D.C., por ejemplo.
Shickman dice que no todas las soluciones provendrán de los gobiernos. Le gustaría ver una red de “agentes confiables en el medio, como iglesias y otros … creando estas conexiones sociales [como árboles telefónicos para verificar a los vecinos vulnerables] que se necesitan en estos días de emergencia para asegurarse de que las personas están bien, asegúrese de que tengan agua, asegúrese de que tengan un lugar fresco al que ir”.
Actualmente, el Distrito está considerando un enfoque dirigido por la comunidad siguiendo a Baltimore, Minneapolis y otras ciudades que invierten en “centros de resiliencia” que van más allá del concepto de centro de enfriamiento para brindar “servicios de emergencia integrales”, dice Jennifer Li del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown, quien ha estado trabajando con DOEE sobre el concepto durante los últimos tres años. Estos centros están destinados a ser “instalaciones confiables y administradas por la comunidad que se utilizan durante todo el año” con el apoyo de agencias gubernamentales pero no administradas directamente, según la Red de Directores de Sostenibilidad Urbana.
“La idea es que este centro de resiliencia podría actuar como un centro de enfriamiento”, dice Li, quien agrega que el espacio también podría ser un centro de comunicación con energía de respaldo, donde los residentes podrían refrigerar sus medicamentos, por ejemplo, en caso de cortes de energía. y recibir servicios de emergencia en un lugar centralizado durante emergencias de calor o de salud pública o en caso de emergencias por inundaciones.
Ella dice que la ciudad ha comenzado el proceso de implementar potencialmente su primer centro de resiliencia en el Ward 7, una de las áreas más propensas a inundaciones del Distrito, pero los residentes y la larga historia de desconfianza del gobierno han hecho un comienzo difícil.
“DOEE entró en esa comunidad diciendo: ‘Aquí están los planes climáticos, ¿cómo los adaptamos a su comunidad?’”, dice Li. Pero los residentes retrocedieron y preguntaron: “¿Por qué nos dice esto ahora, después de haber escrito el plan? ¿Por qué no hemos sido parte de esa conversación desde el principio? “
Li dice que el DOEE ha respondido redoblando sus esfuerzos para superar la desconfianza y construir relaciones constructivas y el primer centro de resiliencia de la ciudad en el Distrito 7, pero el incidente destaca la importancia de la comunicación y la educación pública para salvar el “déficit de confianza entre las agencias gubernamentales” y Los residentes más vulnerables del distrito.
Irónicamente, más aire acondicionado para hacer frente al cambio climático creará más emisiones de toda la energía necesaria para mantener el aire acondicionado en funcionamiento. Los gases de escape de esas ventanas y unidades de aire central también agregan más calor a las calles, lo que pone aún más en riesgo a los que no tienen vivienda y a las personas que trabajan afuera como Chuck Jackson. Shickman dice que estas realidades significan que los esfuerzos para enfriar las temperaturas exteriores deben ir de la mano con la expansión del acceso al aire acondicionado. Pero eso requerirá más conciencia pública y una mayor voluntad política, cambios que tomarán un tiempo que Jackson no tiene.
“Todo el mundo simplemente ignora el calor que hace aquí y sale de todos modos”, dice Jackson, quien siente que no tiene más remedio que abrir su paraguas y “simplemente lidiar con eso”.
Esta serie fue producida por el equipo de narración de historias de justicia ambiental de Hola Cultura como parte del Programa de escritura para el aprendizaje experiencial, que reúne a jóvenes de entre 16 y 25 años y al personal profesional de la organización para producir historias y proyectos especiales para la revista en línea de Hola Cultura.
El equipo incluye al compañero editorial y escritor principal Marcelo Jauregui-Volpe, los pasantes editoriales David H. Moreno, Alex Martin y Marco Gutiérrez, el pasante de redes sociales Madison E. Goldberg, el pasante de GIS Leul Bulcha, el pasante de diseño gráfico Isabella Padilla, el pasante de diseño web Amanda Chirinos y David López Méndez, el mentor de mapas GIS Byron Marroquin y la directora de proyectos y editora de la serie Christine MacDonald. Los asesores del proyecto incluyen el Centro Howard de Periodismo de Investigación de la Facultad de Periodismo Philip Merrill de la Universidad de Maryland, la Dra. Isabella Alcañiz, profesora asociada de gobierno y política y directora del Centro de Estudios Latinoamericanos y del Caribe de la Universidad de Maryland, y Brenda Pérez Amador, activista comunitaria y funcionaria pública.